近期，一起因彩禮返還問(wèn)題引發(fā)的糾紛在潛江法院浩口法庭的積極介入下，通過(guò)“訴前調解+司法確認”的方式得到了圓滿(mǎn)解決，既為當事人節約了訴訟成本，也實(shí)現了“案結事了”，還發(fā)揮了多部門(mén)協(xié)作在矛盾糾紛化解中的重要作用。
基本案情
該起糾紛源于當事人吳某（男方）與崔某（女方）在婚禮籌備過(guò)程中，因彩禮問(wèn)題產(chǎn)生的分歧。吳某在婚前為女方共支付了12萬(wàn)元彩禮及黃金首飾，后因雙方感情不和導致雙方未能結婚，吳某便向法院提起訴訟，要求崔某退還已支付的彩禮，而崔某則堅持認為吳某所為系婚前贈與，不應退還。
案件審理
在案件受理過(guò)程中，浩口法庭承辦法官充分考慮到糾紛的特殊性，沒(méi)有簡(jiǎn)單地采取訴訟程序進(jìn)行處理，而是積極發(fā)揮調解作用，在雙方當事人均表明愿意以非訴方式解決糾紛的意愿后，決定引入人民調解機制。
在法庭的引導下，雙方當事人在承辦法官與人民調解員的協(xié)助下，進(jìn)行了充分的溝通和協(xié)商。承辦法官耐心聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，積極引導雙方當事人換位思考，并向當事人及其家屬詳細釋明民法典及其相關(guān)司法解釋中關(guān)于“彩禮返還”的法律條文，同時(shí)結合當地習俗、生活習慣等方面，向雙方當事人釋法說(shuō)理。
經(jīng)過(guò)耐心細致地調解，雙方最終達成了一致意見(jiàn)，并簽訂了人民調解協(xié)議。協(xié)議中明確了彩禮款項的退還金額、方式及時(shí)間等關(guān)鍵內容，確保了雙方當事人的合法權益得到保障。隨后，人民法庭對雙方簽訂的人民調解協(xié)議進(jìn)行了司法確認，賦予了該協(xié)議強制執行力，收到裁定書(shū)后，崔某便立即向吳某支付了協(xié)議約定的款項，至此該案圓滿(mǎn)化解。
法官說(shuō)法
彩禮糾紛往往涉及雙方家庭的情感糾葛和經(jīng)濟利益，通過(guò)傳統訴訟方式處理此類(lèi)糾紛，不僅時(shí)間長(cháng)、成本高，案件結束后，雙方家庭之間的矛盾也不一定能得到實(shí)質(zhì)性化解。而通過(guò)“人民調解+司法確認”的方式化解糾紛，能夠減少雙方當事人的對抗與沖突，同時(shí)通過(guò)法官與調解員對雙方當事人的引導溝通與交流，更有助于增進(jìn)彼此的理解和信任與修復受損的關(guān)系。
下一步，潛江法院將繼續以新時(shí)代“楓橋式人民法庭”創(chuàng )建為契機，深化訴源治理工作、踐行能動(dòng)司法理念，堅持和完善“訴前調解+司法確認”一站式服務(wù)體系，將非訴糾紛解決機制挺在前面，通過(guò)簡(jiǎn)便快捷、優(yōu)質(zhì)高效、經(jīng)濟實(shí)惠的方式，解決好群眾的操心事、煩心事。同時(shí)，加強引導宣傳，依法治理高價(jià)彩禮，讓婚俗回歸本心，讓彩禮回歸禮法。
法條鏈接
最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定
為正確審理涉彩禮糾紛案件，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合審判實(shí)踐，制定本規定。
第一條 以婚姻為目的依據習俗給付彩禮后，因要求返還產(chǎn)生的糾紛，適用本規定。
第二條 禁止借婚姻索取財物。一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應予支持。
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當地習俗、給付的時(shí)間和方式、財物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認定彩禮范圍。
下列情形給付的財物，不屬于彩禮：
（一） 一方在節日、生日等有特殊紀念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；（二） 一方為表達或者增進(jìn)感情的日常消費性支出；（三） 其他價(jià)值不大的財物。
第四條 婚約財產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告。
離婚糾紛中，一方提出返還彩禮訴訟請求的，當事人仍為夫妻雙方。
第五條 雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數額過(guò)高的，人民法院可以根據彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯等事實(shí)，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
人民法院認定彩禮數額是否過(guò)高，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當地習俗等因素。
第六條 雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯等事實(shí)，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
第七條 本規定自2024年2月1日起施行。
本規定施行后，人民法院尚未審結的一審、二審案件適用本規定。本規定施行前已經(jīng)終審、施行后當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件，不適用本規定。